دفاع عقلانی ۵۶: احکام (۱۲) اندک بودن ایده‌های مربوط به اقتصاد در شریعت، ادامه بررسی داستان آفرینش، جایگاه قرآن و قرائت متناوب آن در شریعت و نماز

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵۶، دکتر روزبه توسرکانی، ۱۴۰۲/۱۰/۵

۱- کندی و دشواری پیش بردن بحث موضوع احکام

خیلی متأسف شدم امروز نگاه کردم چقدر کم جلسه تشکیل شده است، اولین جلسه‌ای که تشکیل شده است مهرماه سال گذشته بود و در یک سال و خورده‌ای دوازده جلسه داشتیم. اعتراضی که یکی از دوستان جلسه قبل کرده بود که فکر می‌کنم اعتراض به حقی هم بود که جلسات کند پیش می‌رود را کنار این مسئله بگذارید نشان می‌دهد که من چقدر خودم را گرفتار کردم و وارد موضوعی شدم که خیلی به نظرم می‌آید سخت است.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۵۵: احکام (۱۱) حکومت دینی فقها، هدف پیروی کردن از شریعت در بررسی داستان آفرینش، مقایسه شریعت و دیگر شیوه‌های زیستن

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵۵، دکتر روزبه توسرکانی، ۱۴۰۲/۹/۱۴

۱- مرور جلسه گذشته: مسئله حکومت دینی

جلسه قبل بحث ناخواسته به موضوع ولایت فقیه رسید و از کل جلسه قبل قسمتی که خیلی استقبال شد و ظاهراً در مورد آن بحث شد این موضوع فرعی بود که در اثر یک سوال به آن اشاره کردیم. خیلی حالت سوء تفاهم پیدا کرد. احساس کردم لفظ ولایت فقیه مشترک لفظی شده، وقتی حرف از ولایت فقیه می‌شود یک عده‌ای برداشت دیگری دارند. به نظر من آمد یکی از دوستان در گروه برداشتش بیشتر این نکته بود که فقیه حق دارد یک سری احکام اولیه و ثانویه را نقض کند.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۵۴: احکام (۱۰) بررسی ایده‌های مطرح شده برای اصلاح فقه (رابطه فقه و علوم انسانی، تعدد مکاتب فقهی، بررسی قرآن و داستان آفرینش)

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵۴، دکتر روزبه توسرکانی، ۱۴۰۲/۸/۳۰

۱- مقدمه: مرور جلسات گذشته

بحث‌هایی که در این جلسات کردیم بیشتر در این جهت بود که چیزی که الان به آن فقه می‌گوییم و وظیفه آن استخراج شریعت است چقدر اعتبار دارد. آیا می‌تواند آلترناتیوی داشته باشد؟ اصولاً روی پارادایمی کار می‌کند، آیا این پارادایم مقدس است؟ حرف‌هایی که زدم را اگر کنار هم بگذارید شاید تازگی داشته باشد ولی خود فقها این بحث‌ها را کردند و چون و چراهایی در مورد اینکه کاری که می‌کنند چقدر اعتبار دارد همیشه وجود داشت. من قصد ندارم جنبه‌های انتقادی را ادامه دهم ولی قصد دارم بعداً در موارد خاصی که می‌خواهیم بحث کنیم از حرف‌هایی که زدم استفاده کنم.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۵۳: احکام (۹) فقه جعفری، شاخ و برگ یافتن فقه، تفاوت شریعت و قانون در نسبت با اخلاق

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵۳، دکتر روزبه توسرکانی، دانشگاه خاتم، ۱۴۰۱/۱۲/۱۶

این آخرین جلسه مقدمه گفتن من است، امیدوارم در این مقدماتی که گفتم توجیه کافی برای اینکه چرا این مقدمات گفته شده و چرا اینگونه قرار است ادامه پیدا کند وجود داشته باشد. جلسه گذشته سومین جلسه‌ای بود که در نقد پارادایم موجود فقه نکاتی را می‌گفتم که فکر می‌کنم خیلی مهم است.

۱- فقه جعفری

ما فقهی داریم که قرار است به ما بگوید شریعت چیست که اسم آن فقه جعفری است، یعنی منسوب به امام جعفر صادق است. چقدر چیزی که می‌شنویم به معنای واقعی کلمه منسوب به امام جعفر صادق است؟ یکی از چیزهایی که فکر می‌کنم خوب است روشن باشد این است که ما چیزی تحت عنوان شریعت جعفری نداریم، اینگونه نشنیدیم.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۵۲: احکام (۸) ادامه انتقادها به پارادایم فقهی کنونی با تأکید بر ضرورت اکتشاف در معنای احکام

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵۲، دکتر روزبه توسرکانی، دانشگاه خاتم، ۱۴۰۱/۱۲/۲

۱- مرور جلسه گذشته

جلسه گذشته دیاگرام کلی استخراج شریعت به وسیله دانش فقه را بیان کردم. فرض ما این است که یک سری تکست وجود دارد و در این تکست‌ها اولیای دین احکامی را بیان کردند. یک مرحله این است که ما تکست‌ها را مطالعه کنیم و با دانشی که اسم آن را حدیث‌شناسی می‌گذاریم یا متن‌شناسی – به خاطر اینکه فقط حدیث نیست و قرآن هم هست – تکستی به عنوان نتیجه استخراج کنیم که حاوی چیزهایی است که قابل اطمینان هستند.

0 دیدگاه
بستن منو