تعارض علم و دین

بسم الله الرحمن الرحیم

سخنرانی تعارض علم و دین،  دکتر روزبه توسرکانی، دانشگاه تهران، دانشکده برق

این سخنرانی با موضوع تعارض علم و دین در دانشگاه تهران انجام شده است. در این سخنرانی به مسئله تعارض علم و دین پرداخته می‌شود و چگونگی بروز تعارض و راه‌حل‌ها عنوان می‌شود و این مسئله بیان می‌شود که این تعارض چگونه منشأهای اجتماعی، تاریخی، روانی دارد و صرفاً بحث تضاد گزاره‌های دینی و علمی نیست و …

۱- مقدمه

من فکر کنم خیلی‌ها بدانند که من در همین دانشکده لیسانس گرفته‌ام. فکر کنم اگر یک روزی برایتان چنین اتفاقی بیفتد متوجه می‌شوید که خیلی مزه دارد در همان‌جایی که درس خوانده‌اید بروید و تدریس کنید.

0 دیدگاه

جدایی علم از دین ۵

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای جدایی علم از دین، جلسه‌ی ۵، دکتر روزبه توسرکانی، جلسه مجازی، اندیشکده راهبردی مهاجر، ۱۳۹۹/۹/۱۱

پاورپونت جلسه

جدای از این مسئله که واقعیت انقلاب علمی چه بوده، من اصرار داشتم که در قرن پانزدهم و شانزدهم که انقلاب علمی شروع شد تا قرن هفدهم، جدایی به آن معنا یا تعارض آشکار نبوده است؛ اینکه در لایه‌های پنهانی اتفاقاتی داشت می‌افتاد، قطعاً می‌شود این حرف را زد. در واقع این کشف جدایی علم و دین همین‌گونه باید انجام شود. فکر می‌کنم جلسۀ دوم این را گفتم که شما به جایی می‌رسید که جدایی به شدت دیده می‌شود، می‌روید ادامه می‌دهید ببینید از چه تاریخی و ریشه‌هایش کجاست.

دیدگاه‌ها برای جدایی علم از دین ۵ بسته هستند

جدایی علم از دین ۴

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای جدایی علم از دین، جلسه‌ی ۴، دکتر روزبه توسرکانی، جلسه مجازی، اندیشکده راهبردی مهاجر، ۱۳۹۸/۸/۲۰

پاورپونت جلسه

۱- مقدمه

این جلسۀ چهارم است و فکر می‌کنم همچنان در همان فصل دوم که مربوط به قرن هجدهم است، مانده‌ایم. من میل دارم روی این نکته تأکید کنم که آن کاری را که به صورت یک پروژه شروع کردم اینکه به جای بحث فلسفی تجریدی، یک بررسی تاریخی کنیم که واقعاً در طول تاریخ چه تحولاتی اتفاق افتاده است. من تأکیدم روی این بود که در قرن هفدهم شما این جدایی را به این شکلی که الان موجود است نمی‌بینید ولی در پایان قرن هجدهم می‌بینید و بنابراین تأکیدم روی این است که باید ببینیم در قرن هجدهم چه اتفاقی افتاده است.

0 دیدگاه

جلسه ۲: گذار به «پارادایمِ سوم»؟ آینده‌ی علم و خداگرایی

بسم الله الرحمن الرحیم

سخنرانی گذار به «پارادایمِ سوم»؟ آینده‌ی علم و خداگرایی، دکتر روزبه توسرکانی، جلسه ۲، مجازی، ۱۳۹۹/۵/۱۴

من فرضم این است که مستمعین کسانی هستند که فایل جلسۀ برگزار شده در دانشگاه تورنتو را گوش کرده‌اند و این را به عنوان ادامۀ آن جلسه دارند گوش می‌دهند؛ بنابراین هر وقت بخواهم به آن جلسه ارجاع می‌دهم و عنوان آن جلسه فکر می‌کنم «گذر به پارادایم سوم» بود با ادامه‌هایی، یک جملۀ اضافه هم داشت. این جلسه می‌شود گفت قسمت دوم آن سخنرانی است.

بد نیست به یک چیزی اشاره کنم. ماجرای سخنرانی این بود که من موقع برگشت از کانادا در تورنتو بودم، قرار بود یک جلسۀ ورک‌شاپ‌مانند کوتاهی برگزار شود، کنسل شد، در نتیجه چون آنجا بودم، بچه‌ها به من گفتند که یک سخنرانی بکن و نتیجه‌اش این سخنرانی‌ای شد که هیچ ربطی به آن موضوع ورک‌شاپ که نقد روانکاوانه و این چیزها بود نداشت.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۳۰: شروع بررسی ایرادات علمی به قرآن

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۳۰، دکتر روزبه توسرکانی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، ۱۳۹۸/۷/۱۶

۱- زبان قرآن

دو نکته مهم از جلسه قبل را تکرار می‌کنم. همچنین، در این جلسه می‌خواهم آیات مربوط به کیهان‌شناسی قرآن را بخوانم. فراموش نکنید چه طور به اینجا رسیدیم که قرآن را بررسی کنیم. این مسیری که طی کردیم در ما چه انتظاری به جود آورده که در این کتاب چه ببینیم، به عنوان کتابی که از طریق آن خالق هستی سعی کرده با ما ارتباط برقرار کند و خودش را معرفی کند؛ بنابراین از قبل انتظار داریم که این کتاب در مورد خدا و ارتباط با خدا باشد.

0 دیدگاه
  • 1
  • 2
بستن منو