پیشتر بیان شد که دو دیدگاه متضاد نسبت به آمریکا وجود دارد که یکی از درون و دیگری از بیرون آمریکا نمایندگی میشود. دیدگاه درونی نسبت به بعد از جنگ داخلی آمریکا پدید آمد و تا امروز حامیانی داشته است. روشنفکران اروپاییای که به آمریکا سفر داشتند هم توصیفات بسیار مثبتی از آمریکا داشتهاند و آن را مهد آزادی، عدالتطلبی، کار و … دانستهاند. ولی نگاههای بیرونی به آمریکا بسیار منفی است.
همانطور که جلسه پیشین بیان شد، دو روایت در باب آمریکا نظیر نگاه به فردی از منظر درونی و بیرونی است. مثلاً اگر با زندگی هیتلر آشنا باشید میبینید که برخلاف رفتارش چه نیات و حالات ذهنی متعالیای داشته است. اشکال روایت اول این است که رفتارهای بیرونی را میبیند و به اشتباه استنتاجهایی از درون آمریکا میکند. اشکال روایت دوم نیز این است که چون از منظر فردی است که درون آمریکا زیست میکند، استنتاجهای نادرستی نسبت به رفتار بیرونی آمریکا دارد.
در این جلسه، بعد از بیان روایت دوم که جانبدارانه و مثبت است، باید سعی کرد به انتقادات جدی به این روایت پاسخ گفت.
قرار شده است که در این سلسله جلسات به موضوع آمریکا بپردازیم و سه دیدگاه متفاوت راجع به کشور آمریکا را مورد بررسی قرار دهیم. یک نکتهی مقدماتی این است که صبغهی بحث ما بیش از آن که سیاسی باشد، در حوزهی فلسفهی سیاست است. در نوع نگاه فلسفهی سیاست، هویت آمریکا غیر از لحاظ آن بهصورت یک کشور خاص و در مرزهایی خاص است. از همین نظر هم بحث ما بیشتر متوجه مفهوم سیاسی آمریکا است نه کشور آمریکا.