دفاع عقلانی ۷: برهان نظم

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۷، دکتر توسرکانی، دانشگاه تهران، ۱۳۹۴

من در حد چند ثانیه یادآوری می کنم که جلسه قبل به چند پرسش درباره جلسات قبل پاسخ دادیم. در عین حال در هنگام پاسخگویی زمینه هایی برای بحث امروز آماده کردم. به جهت یادآوری برایتان قسمتی از آن که مربوط به بحث امروز بود را بیان میکنم. بحث هایی درباره قانون طبیعی یا قوانین علمی کردیم و گفتیم که ما در دوران مدرن یک سری علوم داریم، مخصوصا پایه ای ترین علم یعنی علم فیزیک (ریاضیات را جزء علوم پایه نمیگیرم زیرا درباره جهان بیرون صحبت نمی کند).

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۶: قوانین علمی و نسبت آن با خداوند

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۶، دکتر توسرکانی، دانشگاه تهران، ۱۳۹۴​

۱مقدمه

در جلسات قبل یک برهان عقلی که نمونه‌ای از برهان‌های وجودی است را مطرح کردم که بیان ساده‌ای است و حالت بدیهی دارد؛ آن هم این است که برای توجیه جهان فرض اینکه همه موجودات ممکن‌الوجودند و نیاز به علت دارند فرض متناقضی است و نیاز داریم موجودی را فرض کنیم که برای وجودش نیاز به علت ندارد و واجب‌الوجود است. سپس سعی کردم نگاهی شهودی بدهم و مفهوم واجب‌الوجود را به مفهوم مذهبی که از قبل با آن آشنا هستیم و به آن خدا می‌گوییم، نزدیک کنم.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۵: واجب‌الوجود

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۵، دکتر توسرکانی، دانشگاه تهران، ۱۳۹۴

۱مقدمه

در جلسه‌ی گذشته شروع به گفتن مسائل اساسی خداشناسی کردم، اما هنوز بحث جنبه فلسفی دارد و نمی‌شود گفت وارد بحث دینی شدیم؛ یک فاصله‌ای بین بحث‌های فلسفی و دینی هست. من در ادامه‌ی بحث می‌گویم ممکن است یک نفر تمام حرف‌هایی که اینجا به عنوان بحث‌های فلسفی درباره‌ی وجود خداوند گفته می‌شود را قبول داشته باشه ولی دین دار به معنای متعارف نباشد. آدم‌هایی هستند که چنین موضعی دارند.

همانطور که قبلا گفتم وقتی در این جلسات کلمه‌ی دین را به کار می‌بریم منظورمان بیشتر ادیان ابراهیمی و به طور خاص اعتقاد به دین اسلام است.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۴: خداناباوري

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۴، دکتر توسرکانی، دانشگاه تهران، ۱۳۹۴

طبق روال جلسه‌هایی که برگزار می‌کردم، خیلی وقت‌ها این گونه بوده است که ابتدای جلسه، من بعضی از سوالاتی که در ایمیل‌ها یا بحث‌های گروه‌ها از من پرسیده شده یا ابهاماتی که وجود داشته و تذکر دادند را صحبت می‌کنم و بعد جلسه را شروع می‌کنم. در این فاصله که بین جلسه‌ی سوم و چهارم افتاد، چند ایمیل دریافت کردم که تقریبا همه‌ی آن‌ها، به یک تذکر از طرف من نیاز داشتند که میل دارم الان این را بگویم، شاید این ذهنیت در دیگران وجود داشته باشد و این تذکر لازم باشد.

0 دیدگاه

دفاع عقلانی ۳: تفاوت دفاع عقلانی در گذشته و حال

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۳، دکتر توسرکانی، دانشگاه تهران، ۱۳۹۴

این سومین جلسه است که من همچنان درباره‌ی طرح کلّی دفاع عقلانی از دین صحبت می‌کنم و به شدّت هم اصرار دارم که این بحث‌های اوّلیه مهم است و ان شاء الله در ادامه‌ی جلسات به اهمّیت آن پی خواهیم برد. ابتدا با ذکر مثالی یک جمع‌بندی از موضوعات ذکر شده ارائه می‌دهم و سعی می‌کنم اهمّیت و معنای دفاع عقلانی از دین را روشن کنم.

۱- مقدمه

فرض کنید قرار است یک مسابقه‌ی وزنه‌برداری برگزار شود و من یک وزنه‌برداری هستم که می‌توانم رکوردهای یک‌ضرب و دوضرب را به راحتی شکست بدهم.

0 دیدگاه
بستن منو