دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی ۲۲: ادامه‌ی بحث تعارض علم و دین با محوریت نظریه‌ی تکامل

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۲۲، دکتر روزبه توسرکانی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، ۱۳۹۸/۱/۲۷

۱– مقدمه

چون بین این جلسه با جلسه‌ی قبلی فاصله افتاد، یک یادآوری مختصری می‌کنم. من جلسه‌ی قبل شروع کردم درباره‌ی مسئله‌ای صحبت کردن که برای بعضی خیلی مهم است [و آن هم تعارض قرآن با علم است]. اینکه به نظر بعضی‌ها این قضیه مهم است باعث شد این بحث را بکنیم وگرنه از نظر خود من این موضوع شاید با نیم جلسه قابل حل بود!

اصولا اشاره‌هایی که به طبیعت در قرآن هست بی‌نهایت حاشیه‌ای هستند.

0 دیدگاه
آوریل 19, 2019
دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی ۲۱: بررسی مسئله تعارض علم و دین ۱

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۲۱، دکتر توسرکانی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، ۱۳۹۷/۱۲/۲۱

۱- مقدمه و مرور جلسات پیشین

اول درمورد بحث‌ها و سوالاتی که در گروه تلگرامی دفاع عقلانی مطرح شده، نکاتی میگویم مثلا دیروز سوالی مطرح شد که بالاخره انسان از آب خلق شده؟ از خاک؟ از گل خشک؟ یا مثلا از گل چسبناک خیس ؟! وقتی من سوال را دیدم به نظرم نیامد مشکلی که مطرح می‌کنند مربوط به این است که تئوری آفرینش قرآن با تئوری آفرینش علمی تعارض دارد یا نه؛ به نظر من مشکلش این بود که حرف‌ها باهم دیگر تعارض دارد، یک جا می‌گوید آب، یک جا می‌گوید خاک خیس یا خشک، پس بالاخره کدامش درست است؟!

2 دیدگاه
مارس 13, 2019
دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی ۲۰: تشابه داستان‌های قرآن و کتب مقدس، چگونه ممکن است آتئیست‌ها ایمان آورند؟

بسم الله الرحمن الرحیم

درس‌گفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۲۰، دکتر روزبه توسرکانی، مجازی، ۱۳۹۷/۱۱/۱۵

۱- مقدمه: شیوه و موضوع بحث

بحث این جلسه می‏توان گفت ادامه بحث جلسه گذشته است منتها به جایی می‏رسد که خیلی مربوط به مسائل تاریخی نمی‏شود. تئوری‏هایی که در ۴۰-۵۰ سال اخیر در مطالعات تاریخی مربوط به تاریخ اسلام به وجود آمده است مخصوصاً چاپ کتاب Hagarism بخش عمده‌ای از آن تاریخ سنتی که برای اسلام نقل شده را زیر سوال بردند. حالت‏های افراطی مانند کتاب Hagarism و چیزهایی که تحت تأثیر آن به وجود آمد وجود داشت که الآن از نظر آکادمیک اعتبار ندارد.

0 دیدگاه
فوریه 6, 2019
دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی ۱۹: مفهوم تحدی و بررسی کتاب الفرقان الحق، نقد و بررسی مکتب تجدیدنظرطلب در مطالعات تاریخ اسلام (ادعاهای درباره عبدالملک مروان، اسلام، پترا و مکه)

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۱۹، دکتر توسرکانی، مجازی، ۱۳۹۷/۱۰/۱۲

۱- تحدی، روش قرآن برای اثبات اعجاز خودش

تا الآن بیشتر هدف ما این بود که زمینه‌ای فراهم کنیم تا یک دیدگاه کلی درباره اعتقادات دینی و چیستی قواعد و شرایط هنگامی که می‌خواهیم از دین به طور عقلانی دفاع کنیم به دست آوریم. تقریباً می‏توانم بگویم تا الآن وارد این نشدیم که چه اشکالاتی وجود دارد و شبهات چه چیزهایی هستند، بیشتر در این باره بحث می‏کردیم که چه چیزهایی می‏توانند باشند، چه چیزهایی مهم است و چه چیزهایی مهم نیست، بحث‏های اصولی می‏کردیم.

0 دیدگاه
ژانویه 2, 2019
دفاع عقلانی از دین

دفاع عقلانی ۱۸: انواع شبهات دینی و نحوه پاسخگویی به آنها

بسم الله الرحمن الرحیم

درسگفتارهای دفاع عقلانی از دین، جلسه‌ی ۱۸، دکتر توسرکانی، پژوهشگاه دانش‌های بنیادی، ۱۳۹۷/۷/۲۴

میل داشتم این جلسه، جلسه خاصی باشد که همه‌ی شما صحبت کنید. مثلا همین چیزهایی که در آخر جلسه گفتم که اگر یک نکاتی به عنوان شبهه در ذهنتان هست یا فکر می‌کنید شبهه دیگران است، این‌ها را بگویید. قصدم این است که در این جلسه، به یک طور دسته‌بندی شبهات و مسائل کلی، که دسته‌بندیشان چگونه می‌تواند باشد برسیم. بنابراین مثال لازم دارم. می‌توانم از خودم مثال بزنم ولی زنده‌تر و واقعی‌تر است اگر آدم‌هایی که دارند گوش می‌دهند، آن‌هایی که در سایت اظهار نظرهایی کردند یا خود شما که اینجا هستید یک چیزهایی بگویید.

0 دیدگاه
اکتبر 17, 2018
بستن منو